Blog de Lucien SORREDA
Samedi 30 septembre 2006
Pour éviter à l'avenir de voir une miriade de candidats à la candidature (J'en suis) je propose une réforme constitutionnelle.Toute personne peut se présenter comme candidat à la candidature. Elle informe le Conseil Constitutionnel de son désir. Le Conseil Constitutionnel vérifie l'éligibilité du candidat. Le Conseil constitutionnel établit la liste des prétendants acceptés. Pour être candidat, il faut obtenir 5000 signatures. Pour se faire, tous les grands électeurs sont dans l'obligation
de donner leurs parrainages à au moins vingt candidats. Seuls ceux ayant obtenu ou dépassé le quota des 5000 signatures seront habilités à se présenter. Cette méthode permet à quelques petits candidats d'être en compétition et elle soulage les grands électeurs de se voir accuser de trahison par leur parti. Exemple: un élu socialiste peut répondre au mot d'ordre de monsieur Hollande, de donner sa voix au socialiste et dans le même temps l'envoyer paître si il a une dent contre lui. ( Il y en a) Une deuxième réforme. Le ministère de l'intérieur assure l'information aux citoyens par des émissions télés donnant à chaque candidat la possibilité de s'exprimer dans des temps identiques sur des plages horaires identiques sur des chaînes identiques. Toutes les chaînes sont tenues de respecter ces obligations. Il en va de même pour tous les autres médias Le ministère de l'intérieur assure les frais engendrés par les professions de foi, les bulletins de vote, les affiches électorales (Une par candidat et par bureau de vote). Toutes les dépenses telles que, meetings, affichettes seront à la charge de ceux qui les ont faites.
Une troisième réforme. Pour ne plus connaître un taux d'abstention catastrophique, le jour du vote sera un jour ouvrable. Les entreprises accorderont 4 heures aux salariés pour se rendre aux urnes. Les salariés présenteront leur carte validée pour que les 4 heures soient payées. L'entreprise facturera ces heures au service mis sur place à cet effet. Evidemment, pour les personnes étant sans emploi ou à la retraite, la mesure pré-citée n'a pas beaucoup d'effet. Mais, si d'aventure les gens qui ne vont pas voter se trouvaient dans l'obligation d'avoir recours à un service administratif quelconque, leur situation aurait du mal à être résolue ou entendue. (Vous ne vous intéressez pas à votre pays, votre pays ne s'intéressera pas à vous).
de donner leurs parrainages à au moins vingt candidats. Seuls ceux ayant obtenu ou dépassé le quota des 5000 signatures seront habilités à se présenter. Cette méthode permet à quelques petits candidats d'être en compétition et elle soulage les grands électeurs de se voir accuser de trahison par leur parti. Exemple: un élu socialiste peut répondre au mot d'ordre de monsieur Hollande, de donner sa voix au socialiste et dans le même temps l'envoyer paître si il a une dent contre lui. ( Il y en a) Une deuxième réforme. Le ministère de l'intérieur assure l'information aux citoyens par des émissions télés donnant à chaque candidat la possibilité de s'exprimer dans des temps identiques sur des plages horaires identiques sur des chaînes identiques. Toutes les chaînes sont tenues de respecter ces obligations. Il en va de même pour tous les autres médias Le ministère de l'intérieur assure les frais engendrés par les professions de foi, les bulletins de vote, les affiches électorales (Une par candidat et par bureau de vote). Toutes les dépenses telles que, meetings, affichettes seront à la charge de ceux qui les ont faites.
Une troisième réforme. Pour ne plus connaître un taux d'abstention catastrophique, le jour du vote sera un jour ouvrable. Les entreprises accorderont 4 heures aux salariés pour se rendre aux urnes. Les salariés présenteront leur carte validée pour que les 4 heures soient payées. L'entreprise facturera ces heures au service mis sur place à cet effet. Evidemment, pour les personnes étant sans emploi ou à la retraite, la mesure pré-citée n'a pas beaucoup d'effet. Mais, si d'aventure les gens qui ne vont pas voter se trouvaient dans l'obligation d'avoir recours à un service administratif quelconque, leur situation aurait du mal à être résolue ou entendue. (Vous ne vous intéressez pas à votre pays, votre pays ne s'intéressera pas à vous).
Commentaires
mé té toi pauvre imbécile
commentaire n° : 1
posté par :
thibaut
le: 11/10/2006 16:36:19
Qui êtes-vous donc, courageux anonyme pour vous permettre de me tutoyer et de me traiter d'imbécile. Seul un expert en la matière peut me juger. Je pense que vous faites partie de cette lignée de "bons français" qui ont eu le courage pendant la guerre( sous anonymat, bien sur) de dénoncer leurs voisins à la guestapo. Vous serrer la main correspond à marcher dedans quand il y en a une sur le trottoir.
réponse de : Lucien SORREDA (site web)
le: 12/10/2006 11:25:56
Bonne réponse au commentaire précédent, la critique est aisée, l'art est difficile.
Perseverez et bon courage pour la suite , "oser" est une bonne devise.
commentaire n° : 2
posté par :
colin
le: 14/10/2006 18:23:28
On entend partout que la présidentielle 2007 se jouera sur la toile ou ne sera pas
Interessant ce blog, dans un esprit totalement différent, un site amusant : http://presidentielles-2007.new.fr
Ce qu'ils appellent sur ce blog http://webnews.blogspirit.com/web/, la million dollar présidentiable
commentaire n° : 3
posté par :
fabrice
le: 17/10/2006 10:59:40
La politique vous intéresse?
Je vous propose de visiter ce site http://33.royaliste.com.over-blog.com/
Des articles intéressants, des idées à débattre, des actions à commenter...Et vos réactions à publier.
Cordialement
Lux
commentaire n° : 4
posté par :
lux
le: 27/10/2006 19:02:23
"Qui êtes-vous donc, courageux anonyme pour vous permettre de me tutoyer et de me traiter d\\\'imbécile. Seul un expert en la matière peut me juger.Je pense que vous faites partie de cette lignée de "bons français" qui ont eu le courage pendant la guerre( sous anonymat, bien sur) de dénoncer leurs voisins à la guestapo. Vous serrer la main correspond à marcher dedans quand il y en a une sur le trottoir."
Lulu
Cher lulu,
Tout d\\\'abord sachez que le commentaire précédent votre réponse n\\\'a aucun intérêt particulier et que je pourrais comprendre que l\\\'on puisse se lasser de ce genre de comportement.
Néanmoins je me permettrais de revenir sur votre trait d\\\'esprit.
Vous tenez dans ces quelques phrases à associer le commentateur au terme "collaborateur" qui est devenu en France fort péjoratif depuis quelques 60ans et à vous associer au coté libérateur de la chose.
Premièrement, sans preuve aucune vous déclarez injustement que cet anonyme a été un collaborateur ou un fils/fille de collaborateur durant le régime de Vichy (usage du terme "lignée"), ce qui je trouve est particulièrement injuste même si ce pauvre anonyme n\\\'a aucune connaissance de l\\\'orthographe. J\\\'aimerais que vous preniez conscience que selon vous le fait qu\\\'une personne vous considère comme un imbécile ( ce qui n\\\'est qu\\\'un avis personnel) la fasse devenir automatiquement un traitre à la nation.
Deuxièmement, vous nous parlez d\\\'une lignée de bons français qui sont selon vous des collaborateurs, le terme lignée signifie : "Ensemble de ceux qui font partie d’une même famille." Ainsi vous déclarez sans ménagement qu\\\'un fils de collaborateur est collaborateur, que collaborer est un allèle dominant se transmettant dans certaines familles. Je trouve cela particulièrement humiliant et encore une fois injuste.
Troisièmement, et cette fois ci c\\\'est hilarant, permettez moi, car vous nous dites que seul un expert en la matière pourrait vous juger. Voilà une surprenante remarque pour le candidat que vous êtes. Vous appelez chaque français à prendre connaissance de vos idées, d\\\'utiliser son jugement et de décider si il va voter pour vous en 2007. Permettez moi de souligner la flagrante stupidité de votre remarque.
Quatrièmement, arrêtez ici ce genre d\\\'allusions patriotiques pour vous associer à une "certaine image de la France", la France ne s\\\'est pas libérée toute seule et la majorité des français approuvait Petain durant l\\\'occupation, je désapprouve en tout points les idées qu\\\'a eu cet homme, mais ce n\\\'était pas le cas à l\\\'époque, cessons ici de nous cacher de tels tabous ridicules. Vous voulez marquer un tournant et surprendre avec des idées nouvelles, n\\\'utilisez pas de tels adages, à fortiori si ils sont faux.
Enfin Mr Sorreda, sachez que quand bien même j\\\'ai beaucoup rigolé de vos principales idées (notamment le PDR, haha on en rigolera encore, même alcoolisés on y aurait pas pensé !) mais que je tiens à dire ici que je désapprouve vos idées et que votre participation à la présidentielle n\\\'élargit pas les idées que pourraient avoir de vieux routiers de la politique.
Je vous souhaite tout de même la bienvenue dans la rubrique anecdotes de la présidentielle 2007.
Cordialement,
DUDOUT Brice
Elève ingénieur à l\\\'INSA de Rouen (<- vous avez vu le titre pompeux, hein?)
Lulu
Cher lulu,
Tout d\\\'abord sachez que le commentaire précédent votre réponse n\\\'a aucun intérêt particulier et que je pourrais comprendre que l\\\'on puisse se lasser de ce genre de comportement.
Néanmoins je me permettrais de revenir sur votre trait d\\\'esprit.
Vous tenez dans ces quelques phrases à associer le commentateur au terme "collaborateur" qui est devenu en France fort péjoratif depuis quelques 60ans et à vous associer au coté libérateur de la chose.
Premièrement, sans preuve aucune vous déclarez injustement que cet anonyme a été un collaborateur ou un fils/fille de collaborateur durant le régime de Vichy (usage du terme "lignée"), ce qui je trouve est particulièrement injuste même si ce pauvre anonyme n\\\'a aucune connaissance de l\\\'orthographe. J\\\'aimerais que vous preniez conscience que selon vous le fait qu\\\'une personne vous considère comme un imbécile ( ce qui n\\\'est qu\\\'un avis personnel) la fasse devenir automatiquement un traitre à la nation.
Deuxièmement, vous nous parlez d\\\'une lignée de bons français qui sont selon vous des collaborateurs, le terme lignée signifie : "Ensemble de ceux qui font partie d’une même famille." Ainsi vous déclarez sans ménagement qu\\\'un fils de collaborateur est collaborateur, que collaborer est un allèle dominant se transmettant dans certaines familles. Je trouve cela particulièrement humiliant et encore une fois injuste.
Troisièmement, et cette fois ci c\\\'est hilarant, permettez moi, car vous nous dites que seul un expert en la matière pourrait vous juger. Voilà une surprenante remarque pour le candidat que vous êtes. Vous appelez chaque français à prendre connaissance de vos idées, d\\\'utiliser son jugement et de décider si il va voter pour vous en 2007. Permettez moi de souligner la flagrante stupidité de votre remarque.
Quatrièmement, arrêtez ici ce genre d\\\'allusions patriotiques pour vous associer à une "certaine image de la France", la France ne s\\\'est pas libérée toute seule et la majorité des français approuvait Petain durant l\\\'occupation, je désapprouve en tout points les idées qu\\\'a eu cet homme, mais ce n\\\'était pas le cas à l\\\'époque, cessons ici de nous cacher de tels tabous ridicules. Vous voulez marquer un tournant et surprendre avec des idées nouvelles, n\\\'utilisez pas de tels adages, à fortiori si ils sont faux.
Enfin Mr Sorreda, sachez que quand bien même j\\\'ai beaucoup rigolé de vos principales idées (notamment le PDR, haha on en rigolera encore, même alcoolisés on y aurait pas pensé !) mais que je tiens à dire ici que je désapprouve vos idées et que votre participation à la présidentielle n\\\'élargit pas les idées que pourraient avoir de vieux routiers de la politique.
Je vous souhaite tout de même la bienvenue dans la rubrique anecdotes de la présidentielle 2007.
Cordialement,
DUDOUT Brice
Elève ingénieur à l\\\'INSA de Rouen (<- vous avez vu le titre pompeux, hein?)
commentaire n° : 5
posté par :
DUDOUT Brice
le: 03/11/2006 02:57:16
tout d'abord, je vous adresse mes félicitations pour votre courage et votre volonté.Nous sommes un certains nombre à vouloir faire "bouger" les lignes...il faut redonner la parole aux citoyens, au peuple français.Bravo d'oser prendre l'initiative, vous êtes un homme libre.
jean-yves METAYER
commentaire n° : 6
posté par :
metayer
(site web)
le: 06/12/2006 14:30:26
Calendrier
| Mai 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
|
||||||||||